CGIがどうなってるか分からないけど、

逆順で読み込みをすればいいんじゃないでしょうか。

PHPだったら

$lines = file("ログ.txt");

for ($i = count($lines) - 1; $i >= 0; $i--) {

...

}

て感じですか。

日曜プログラマなので自信はないですが…。

3つくらい返信RTが続くと、逆に元記事が辿り辛くなるんですよね…。

他の人同士の会話だから気にしなきゃいいんだろうけど、中途半端に見えるとやっぱり気になっちゃって。

今はもう普通の@返信で元tweetを辿れるクライアントがほとんどなので、そろそろ返信RTはやめてもいいんじゃないかなーと思ってます。

コメント付きのRTはいいんですけどね。

返信ありがとうございます。

HT-03A(Android)を使ってて、歩きながらの不自由さは同感です。

ハードウェアボタンのありがたさが実感できますね。

3G環境は、私が住む田舎ではWi-Fi環境がほとんどないため、出先で使うとなれば必須に近い機能なのです。（自宅にもないんですが）

出先でどれくらいiPadを使うかはわかりませんが、少なくとも3G対応でなければ持ち歩くことすらなくなりそうです。

マルチタスクはAndroidを使っている人はもっと分かると思うんですが、通知機能とか音楽以外マルチタスクですることってほとんどないんですよね。

逆にマルチタスクによってメモリを圧迫されるほうが（今のスペックでは）厳しいものがあります。

インテントというアプリ同士の連携機能は重宝しますが、それはまた別の話。

エンターテイメント利用としてのFlashは代替が効かないものですね。

そしてiPadはどうみてもエンターテイメント向けのデバイスなので、Flashが使えないのは大きい人が多そうです。

また、全てFlashで作成してある特設サイトというのは多数存在してるので、それも厳しいですね。

おそらく「なくても困らない。しかし使おうと思えばいくらでも使えるデバイス」だと思います。

いいタイミングで私は小型のノートPCを使いたいと思っていたので、iPadを中心とした生活をしてみたらどうなるか、ということにゾクゾクしているのです。

俺Googleについて一言も書いてないと思うんだけどなぁ…。

信者になるのは楽しみが増えるからイイと思うんだけど、それにともなってアンチになると楽しみが減っちゃうと思うよ。

別にGoogleもAppleもMSも好き・気になるでいいじゃん。

消費者・ユーザーである自分らは、それぞれの自分が気に入ったものを使っていけばいいんだから。

それはともかくとして。

カーナビは残念ながらGoogleがAndroid2.0のGoogleMapで作ってるよ。

今はまだDroidやNexus Oneといった携帯端末でしか動いてないけど、フォトフレームサイズのAndroidは既に発売されていたと思うから、近い将来iPadのようなAndroidも出るだろう。

噂や憶測を嘘と言われてもどうしようもない。それを楽しんでるんだから。

そういった予想が当たるか外れるか、それが発表時の楽しみでもある。

Android2.1（Nexus One）ではFlashに対応している（不完全だけど）。

それは利便性や要望を考えた上での判断だろうし、今後もずっとFlashに対応するかどうかはわからない。

Flashが重いのは確かだが、iPadにしろAndroidにしろ、最初から処理能力の問題で採用してないわけじゃないと思う。

それは先に書いたようにHTML5も無関係じゃないだろうし、Flashでアプリを作られるとApp StoreやAndroid Marketでの収入が減ることが予想されることも関係あるかもしれない。

そしてAndroidは安いってまだ思ってるのなら、それは間違い。

iPadの最安価格は$499、一方最新のAndroid端末であるNexus Oneは$500以上する。

全然別物だから比較するのも変な話ではあるんだけど、少なくともAndroidの携帯電話は安いものじゃない。

何度か言ってるNexus OneはGoogleが作ったハードだ。製造メーカーはHTCだからGoogleが作ってるわけじゃないと言うかもしれないけど、それはAppleが他の下請けに部品を作らせているのと一緒。

確かにAndroid OS自体はオープンソースとして段階を経て公開されるけど、だからといってハードウェアまで無償で提供するって話にはならないよね。

俺はApp Storeを使ったことがないからよくわからないんだけど、Android Marketとは規模（アプリ数）以外で何が違うんだろうか？iTMSはそもそも必要ないから作らないだけだろう。iPhoneとは違ってMusic Playerを基にしているわけじゃないんだから。

とりあえず俺へのreplyで意に反することを書かれたままにしとくのはイヤなので返信してみた。

iPhone持ちだと外で使わない可能性が高いですよね。

私はAndroid(HT-03A)持ちなので、同じように競合してしまう部分もあります。

ある意味、普通のケータイ＋iPadという組み合わせのほうがイイのかも…と思ってます。

最初に言っておくと、私はApple信者どころかApple製品を1つとして購入したことがない。

しかし今回発表されたiPadは購入せざるを得ないほど素晴らしいものだと思った。

以下に理由を書く。

1.キーボードドックの存在

オプションとしての提供になってはいるが、これこそがiPadの革新の1つだ。

別にソフトウェアキーボードが使いにくいという理由ではなく、ドックさせることでPC/Macのような使い方ができることを示している。

シングルタスクで軽量なOSであるiPhone OSを使っていることで、PC/Macに比べ非力なiPadでも十分快適な動作を得られるはず。

つまり自宅ではPC/Macの代わりとして、外では本来のタブレットとして1台で稼動させることができるのだ。

2.3G対応

Wi-Fiのみのバージョンもあるが、どこでもオンラインでいられるという点で、3G対応は大きい。

もちろんPocket Wi-Fi等を使って3G網を活用することもできるが、単体で利用できるメリットはかなり大きいのではないだろうか。

この場合、日本でどのキャリアが対応するのか気になるところではある。

3.マルチタスクではないが…

画面いっぱいにアプリが表示される以上、同時に出来る作業は1つだけ。だから大抵の場面においてシングルタスクであることはそこまで不便ではないはず。

まぁネットで調べながらiWorkで作業をする場合はマルチタスクが欲しくなるかもしれないけどね。

4.iWorkの充実

iPadにはiWorkが入っており、それはiPadに最適化されているらしい。

これがどういう意味かというと、Microsoft Officeの牙城を崩そうということに他ならない。

iPhoneが一般人にも浸透してきた今、iPadに手を出す一般人もいるだろう。非力で動作が重たいNetbookを買うより優れた選択肢であることは間違いないのだから。

そこでキーとなるのがOfficeだ。一般人が最も良く使うソフトはWord,Excelであり、未だ揺ぎ無い地位を保持している。

それをiPadという新たな方向から切り崩そうという狙いがあるように思える。キーボードはそのための道具でもあるのだろう。

残念なことにここでは先に書いたシングルタスクが足を引っ張りそうではあるけど…。

5.iPhoneアプリ

iPadでは全てのiPhoneアプリが動作するという。つまり10万を超えるアプリが既に用意されているということだ。

iアプリ等ではPCソフトより優れたものは数少ないが、iPhoneアプリやAndroidアプリの場合、PCのソフトより優れたものも少なくない。

それらを使えば、例えば優秀なtwitterクライアントにもなるし、電子書籍リーダーにもなるだろう。

iPadという約10インチの機械が、ボタン1つでブラウザにも地図にも本にも変化するのだ。

たった今iPadの解像度に最適なアプリがない、なんてことは大した問題じゃない。

6.Flash

多くの人が失望しているが、今回もまたFlashには対応していない。

これはAppleがAdobeに歩み寄るのではなく、Adobeが何らかの形で対応してこいというAppleからの強気な姿勢だと捕らえることもできるだろう。

HTML5ももちろん無関係ではあるまい。

不都合がないわけではないが、そもそもFlashに頼ったサイト構成というもの自体あまり評価できるものではないため、ここはWebサイト側の対応を期待したいところだ。

一見すると大きくして電話機能を無くしたiPhoneに見えるかもしれない。しかしそれによって広がった可能性は大きい。